ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» принял участие в картельном сговоре

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России,

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России, вынесенные в отношении ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» за нарушение антимонопольного законодательства в части заключения устного картельного соглашения (дело № А40-317366/2018).

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило, переданное из Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, обращение ООО «Азимут», с жалобой на действия МП «ДЕЗ ЖКУ» в части одностороннего расторжения договора на выполнение работ по аварийно-техническому обслуживанию систем инженерного оборудования многоквартирных домов (далее – МКД).

По результатам рассмотрения заявления Управлением установлено, что
МП «ДЕЗ ЖКУ» является управляющей организацией многоквартирных домов на территории городского округа Химки Московской области.

Между МП «ДЕЗ ЖКУ» и ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» заключены договоры на выполнение работ по аварийно-техническому обслуживанию систем инженерного оборудования МКД.

Решения общего собрания собственников помещений в МКД или уведомления о закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в адрес Управления в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства от МП «ДЕЗ ЖКУ» не представлены.

Таким образом, Управлением вынесено решение о нарушении МП «ДЕЗ ЖКУ» и ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» антимонопольного законодательства, выразившегося в заключении соглашения, реализация которого привела к созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.

Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

 

Справочно:  Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов

4. Запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции. К таким соглашениям могут быть отнесены, в частности, соглашения:

3) о создании другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка.

Источник: http://inklincity.ru/novosti/proisshestviya/ooo-dobryy-gorod-prinyal-uchastie-v-kartelnom-sgovore

Последние новости

Главный следователь Ступина исполнил мечту семилетней девочки

Руководитель следственного отдела подарил девочке из Ступина умную колонку Фото: t.me/gsuskmosobl Автор:

Циклон принесет «апрельскую оттепель» в Жуковский 6 января

Фото: медиасток.рф Автор: Юлия Куделькина В предстоящие дни столичный регион окажется под влияние холодного циклона.

Коммунальщики повредили молодые деревья во время уборки снега в Супонево

Фото: пресс-служба администрации городского округа Одинцово Автор: Алена Мельникова Житель микрорайона Супонево в Звенигороде сообщил  в соцсетях, что подрядчик, убирая снег,

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Лениногорске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *